Excite エキサイト : 政治ニュース
投票前から、世論調査などで結果は見えていた(最近はその信頼度があがってきたような気がする。ただし選挙投票だけ)。面白くない。しかし、急に事態が急変するということはありえず、既定の思考のまま進行すれば、それは予想どおりのかたちになるしかない。
浅野史郎はもっと早めに出馬して争点を明確にして、選挙をたたかえば、もうすこし健闘できたかもしれない。人によってはいい勝負だった(なにしろ宮城のひとだしね)、という人もいる。確かに知名度からいえば、まったくないわけで、急に決まったせいで、もうすこし著名人だったら、という気がしなくもない。
なぜ石原なのか? 投票の基準・判断の根拠はなにか、という問いは残ると思う。なにしろ石原はオリンピック推進と「東京再起動」というキャッチフレーズしかないのだから、政策はないにひとしい。結局は政策などで判断していないというのが実態ではないだろうか。